考研导师有多大权利 导师有最终录取决定权吗
众所众知，我国的研究生培养实行导师负责制，那么研究生都是的权利有多大呢?我们一起来了解一下。
一、教育部对研究生导师的定义
2018年教育部也专门针对研究生导师出台了“关于全面落实研究生导师立德树人职责的意见”，“意见”进一步明确了“研究生导师是我国研究生培养的关键力量，肩负着培养国家高层次创新人才的使命与重任。”，明确“研究生导师是研究生培养第一责任人”，要“做研究生成长成才的指导者和引路人。” ： “意见”强化了研究生导师的基本素质要求，明确了研究生导师立德树人的职责，“意见”还建议要“健全研究生导师评价激励机制”等。
二、研究生导师的权利有多大?
考研时：
考研面试时导师权利是很大的，因为在考研过程中，分为初试和复试，只有初试达到学校要求才能参加复试。在复试过程中，需要先填写报考导师。而复试分为面试和笔试。在面试过程中，是由几位老师共同面试，他们依据面试表现给予分数。考研录取成功与否是决定于初试和复试总分数。但是如果填报导师对报考他的学生不满意，是不会招收该名考生，这样该名考生只能选择本校调专业或者调剂其他学校，所以导师权利是很大的。
读研时：
现在的研究生培养模式基本是“导师负责制”， 也就是说一个导师带领多名研究生完成相关的科研项目或课题，导师负责研究生的学术培训和学位论文等。但研究生们却说，所谓的“导师负责制”，就是你能不能毕业、什么时候毕业，都是导师一个人说了算。
虽然每个研究生培养单位关于研究生培养都有明确的规定，但还是发生了不少问题，有些问题甚至非常严重，这也说明了问题的所在。这些年来各研究生培养单位，关于研究生学习、考核和毕业的相关规定，越来越细致，也越来越完善，相比起来关于研究生导师的相关要求和规定就少一些，也不健全。
研究生培养与大学生教育在很多方面是不同的，有很多个性化的问题，细究起来比较复杂，这也导致某些导师对其职责的错误理解和权力的滥用。所以，发生问题，研究生导师和研究生培养单位都应该是有责任的。要解决问题，也需要从研究生导师和研究生培养单位两个方面做起。
，
